El idiota de la familia
“La inteligencia es de izquierdas” Jean Paul Sartre
Una de las destacadas notas que han garantizado el éxito y respaldo social que está obteniendo el golpe de estado global, cuyo ciclo final se ha cerrado en los dos últimos años, es el de la novedad en el discurso de la derecha liberal-reaccionaria.
Hasta los 70, la brillantez analítica, el dominio del discurso, se suponían inherentes a la izquierda política. Era casi humillante hacer cualquier tipo de comparación entre qué intelectuales se situaban en qué bando y, sobre todo, qué calidad de discursos emanaban de cada uno. Más que la caída del muro, lo que dinamitó la solidez de esta propuesta fue la propia y natural implantación del modelo de libre mercado que socavó desde dentro las propias bases de la “contracultura” izquierdista, ahogada además en la huida hacia delante que supuso su abrazo a cualquier ismo que se le pusiera por delante. Mientras tanto, la derecha liberal-reaccionaria fue usurpando territorios antes reservados al discurso contestatario de izquierdas. Primero en la faceta económica con la Escuela de Chicago & Co y luego con la creación de los “think tank” que la han provisto de carga ideológica, destacando sobremanera la cuidada y excelente apropiación de numerosos elementos pragmáticos y formales del tradicional discurso radical, alternativo y contestatario. Sólo así se entiende que hoy destaquen y atraigan, ante todo, esos discursos defensores del liberalismo a ultranza, culpando sin rubor al “estatalismo socialista” de todos los males que uno suponía había creado precisamente el desvarío libertario de la ¿economía? financiera y de los mercados.
Y enfrente tenemos el desierto y poco más. Algunos de los primeros teóricos socialcomunistas del siglo XIX desconfiaban de la incorporación a las filas revolucionarias de las mujeres al pensar (más allá del evidente machismo) que estas estaban demasiado sometidas a la dominación ideológica del aparato eclesiástico. Si trasladamos este análisis a la actualidad, deberíamos desconfiar por anticipado de cualquier trabajador, absolutamente sometidos y dominados como estamos por el desarrollo último del capitalismo y lo que esto conlleva de acomodamiento. El trabajador del siglo XXI es, sin duda, el paradigma del pensamiento ultraconservador, que es aquel que surge de la perfecta ecuación entre comodidad y miedo. Si a esto le sumamos el colmo del disparate que es que sus representantes sindicales se hayan convertido en entidades subvencionadas, lo cual elimina de raíz cualquier posibilidad de lucha “real”, nos terminamos encontrando frente a la cruda realidad: que personajes como ZP o Leire Pajín se autocalifiquen sin rubor como gente “de izquierdas” o que para saborear algo de discurso “radical” a la vieja usanza haya que sintonizar Interconomía, leer Libertad Digital, acudir a un mitin del Tea Party o a la presentación de un libro de FAES. Mejor eso que ir a la huelga con cuatro pelagatos más.
Escucha recomendada para la lectura: REM “World Leader Pretend”
La verdad, muy de acuerdo en que de un tiempo para acá resulta mucho más estimulante atender a medios de derechas que a los considerados de izquierdas. Quizás haya que buscar la explicación en la presunción de que la derecha, por definición, es más disciplinanda, en contraposición al sin dios de la izquierda (motivo usualmente vinculado a la pérdida sucesiva de ocasiones históricas, aun a pesar de gozar amplias mayorías sociales). Y ésta disciplina conservadora ahora recibe órdenes, por ejemplo en estos años de ZP, de tomar las calles en repetidas manifestaciones, dando la sensación de una auténtica militancia de derechas y fervorosa, algo que antes para nada podríamos identificar con el prototipo de facha.
Pero a mí hay conquistas que todavía me sorprenden más. Cita Eloy Fernández Porta en 'Eros, la Superproducción de los afectos' como los sectores conservadores acceden ahora a placeres tan exclusivas de la moral liberal como la satifascción sexual. Y como prueba, la principal red de contactos mundial, Ashley Madison (http://www.ashleymadison.com), sólo válida para parejas de derecho, es decir matrimonios de bien, y que destila un mensaje (tanto en sus campañas como en los discursos de su presidente) de superioridad vital conservadora: no sólo somos triunfadores y tenemos mejores trabajo, y además disfrutamos de una familia tradicional sino que además somos más capaces de organizarnos para echar una cana al aire con total discrección y tener una vida sexual más plena que el resto de loosers y disipados, y sin por ello -que es lo fundamental del asunto- sin tener por qué cambiar nuestra intención de voto
ay, y para estas libertades la gente se tiraba al barro en pelotas en el 69!
saludos...